| Мастурбируя на аналитику |
[Mar. 7th, 2012|01:08 ] |
Перечитываю забавную дискуссию на dirty и задумался о интересной такой картине изменений отношения к модерации в сообществах. Эдакая эволюция представлений. Известно ж что в интернете все быстрей чем в жизни. Правда и начинать приходится с нуля.
Вот с чего все начиналось на самом деле? Попробую по полочкам покласть:
1 этап. Азм езмь богЪ - любую информацию модерирует только администратор всего безумия. (синонимы: царь, господь, хозяин, владелец, указ, прилюдная порка, страх, жж, стендалон, гоблин, тоталитаризм)
2 этап. Секта модераторов-адептов - избранные люди, помощники, сподручные, люди отобранные по определенной методе для исполнения четко предписанных норм и правил. Информационная политика известна и ясна, нужно только держать ее в рамках. (синонимы: тв, говноящик, зомбоящик, пропаганда, phpbb, форум, редакционная политика, админресурс, путин)
3 этап. Самомодерация сообщества. Те самые фаллоимитаторы, которыми можно размахивать и совать как угодно, хоть в карму информационного сообщения, хоть лично в лицо юзеру. Имеет признаки и большинства, и трендов, и харизмирующих личностей одновременно. В общем некое абстрактное большинство диктует свои условия некому абстрактному меньшинству. В силу того что информационные поля очень разнородные, отдельно взятый индивидуум не всегда может точно сказать меньшинством или хрен знает еще чем он станет завтра по прихоти не пойми кого. (синонимы: хабрахабр, dirty, тролль, кремлебот, карма, инвайт, флешмоб, политкорректность)
4 этап. Социальный выбор. Вот тут все интересно. Это то что доминирует сейчас. Индивидуум может самостоятельно принимать решение о том что он хочет, а чего не хочет. То есть единица общества сама решает какую информацию от всего коллектива ему потреблять, а на какую класть хуй. Это осознанный выбор, который может меняться со временем. Но решение всегда приходится принимать самому. Это я хочу, этого я не хочу. Даже харизматичность источника теперь есть предмет сомнения. Вася из соседнего подъезда может быть круче Антона Носика просто потому что он из соседнего подъезда, то есть не символично и абстрактно существует и речитативит, а совсем рядом, на практике есть поле для общего действия, поле общих проблем. (синонимы: фейсбук, гугль+, твиттырь, да любые популярные соцсети, гугль ридер, rss, свобода выбора, гражданская журналистика)
Мастурбируя на все вышесказанное можно прийти к следующим непростым выводам.
Через 1-3 мы прошли в оффлайне. 4-й этап лучше предыдущих. Интернет НАМНОГО быстрее эволюционирует нежели реальные государства/сообщества могут себе даже представить и к этому имеет смысл присмотреться.
Мне очень интересно увидеть общество построенное на базисе 4-го способа. Мне кажется это было бы очень здорово.
Как по мне мы живем в охуенно интересную эпоху. Хотя, думаю, других эпох и не бывает. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
litr_konyaka's journal
